真实分享：把亲身经历和转述信息分开
可以分享自己的城市体验、旅行过程、兴趣练习和生活方法，但应说明哪些是亲自经历，哪些来自他人或公开资料。对于无法确认的信息，保留不确定性，不为了让内容更“有说服力”而编造数字、身份或现场细节。
真实也不意味着必须公开所有私人信息。经过适当匿名化和模糊处理的故事，仍然可以保持诚实。
社区共建
一个社区的质量，来自每一次具体交流
海角社区希望真实分享与不同观点能够同时存在。共建不是要求所有人看法一致，而是建立足够清楚的边界：尊重差异、保护隐私、不传播谣言、不攻击个人，并在发现问题时使用合适方式反馈。
交流可以热烈，但不以暴露私人信息、制造伤害或压迫他人为代价。
尊重差异：理解选择背后的条件不同
生活方式受到城市、收入、工作、家庭、身体状态和兴趣影响。某种选择对一个人很舒服，对另一个人可能并不适用。讨论时先说明自己的条件，再表达判断，能减少把个人偏好变成普遍标准。
不同意观点时针对内容回应，不攻击外貌、身份、背景或人格，不用羞辱和讽刺代替论证。
高质量交流：提供上下文，而不是只给结论
“很好”“很差”“一定要”“完全没用”都缺少可使用的信息。更好的分享会说清楚为什么做这个选择、用了多久、什么场景有效、什么地方不适合，以及最后如何取舍。
如果内容涉及当前价格、政策、营业状态或其他容易变化的信息，应提醒读者自行核实最新正式来源。
保护隐私：对自己和他人的信息都保持克制
不要公开身份证件、银行卡、验证码、密码、精确家庭住址、私人手机号、私人社交账号或未经许可的私人照片。涉及他人故事时，删除能够拼接出具体身份的细节。
位置分享尤其需要注意实时性。对独自行程、常驻地点和家庭环境保留适当模糊，是合理的安全选择。
不传播谣言：无法确认时不要把猜测写成事实
面对截图、转述和情绪化消息，先判断来源是否可靠，是否存在完整上下文。没有把握时可以讨论“我看到了一种说法”，但不要把未核实内容变成确定结论继续传播。
对公共事务或安全信息，应优先参考可靠、正式和可追溯的信息来源。
不攻击个人：冲突也必须有边界
讨论不应升级为骚扰、威胁、人肉搜索、偷拍视频传播或报复性曝光。即使认为对方行为有问题，也不应公开其私人资料来施加压力。
如果交流已经失去讨论价值，可以停止回应并通过合适渠道反馈，而不是把冲突扩大到现实生活。
发现问题及时反馈：描述事实，不提交敏感凭据
反馈内容时说明页面、栏目、看到的问题和希望改进的方向即可。若问题涉及安全，不要在反馈里提交自己的密码、验证码、银行卡资料或完整证件信息。
清楚的反馈有助于判断问题本身，也能避免因为信息过多造成新的隐私风险。
共同维护环境：让后来的人也能读懂讨论
一个好的讨论不仅服务当下参与者，也应该让后来阅读的人获得上下文。尽量引用自己要回应的观点，解释为什么同意或不同意，并在获得新信息后愿意修正之前的判断。
社区不是靠统一声音维持，而是靠可理解、可核实和彼此尊重的表达持续运转。